「加三嘻行動哇 Yipee! 成為好友」
【Facebook、Youtube、Twitter、Instagram、Telegram、Line】
看到 ASUS Zenfone 5 和 HTC One M8 相比，相信大家一定覺得很怪吧！很多人或許會覺得小編腦袋有洞，竟然把4千元有找的平價機皇和售價兩萬多的高階旗艦機拿來做比較表，真的是神經病！不過，多花了16,000元購買高階的HTC One M8真的有比較划算嗎？還是便宜也會有好貨？就讓我們透過實際數據來看看事實的真相吧！
-
基本規格：
這兩款手機都是5吋螢幕，外型尺寸大小差不多，但因為 Zenfone 5 的外殼是以塑膠鍍上金屬鍍膜，所以它的重量比起以鋁金屬切割製成的 HTC One M8 來的輕盈。若以外觀看來，看似乎都是金屬的材料，用眼睛看似乎沒什麼感覺，但直接用手觸摸不同材質的質感會有很大的差別。
除了外殼材質、重量外，SIM卡更是手機通信的重點，Zenfone 5支援雙 Micro SIM 卡，HTC One M8 則使用 Nano SIM，以這兩種SIM卡而言，差別除了大小之外，就是兩者的通用性，目前市面上多數手機都是使用 Micro SIM 卡，如果要換M8手機，我們就得先跑一趟通信行，請他們剪卡或換小卡才可以；反觀使用Micro SIM 的 Zenfone 就可以免除這個麻煩，而且它還支援雙卡使用，如果有需要使用兩個門號的朋友就可以不用當雙槍俠啦！
此外，Zenfone 提供黑、白、紅三種顏色讓消費者挑選，HTC One M8 目前也推出灰、銀兩色。但是，依照HTC 的行銷手法，接著幾個月內將會推出多款不同顏色的M8，不可否認新顏色的推出可以在買氣疲弱時增強氣勢，但對於一支以規格取勝的旗艦手機，如果只是一貫以推出新色的行銷手法吸引消費者，稍嫌有貶低自我身價的態勢！
-
螢幕顯示器：
Zenfone 5畫質720p HD、解析度294ppi 明顯和 HTC One M8 1080p HD、解析度441ppi 有落差。畫質、影像解析度差別的落差，主要就在影像的清晰度，如果使用者著重在打電話、傳訊息時，差異感其實不大，可若遇到喜歡用手機看高畫質高解析度影片或遊戲的朋友，從螢幕顯示上就可以輕易發現其中差別！
-
硬體規格及BenchMark比分：
Zenfone 5 推出 2.0GHz 雙核心 CPU、2GB Ram 和 1.6GHz 雙核心 CPU、1GB Ram，M8使用的是四核心 CPU、2GB Ram，只先說規格就知道這兩款手機規格有差。也因此當他們要進行速度和跑分基準上Zenfone就有先天劣勢，但還是讓我們先來看看比分的分數吧！
雖然Zenfone先天和 M8 本身就有差距，跑分分數雖然相差13,000分左右，以兩支手機的售價相比，M8分數至少要是Zenfone的3~4倍，但從安兔兔的跑分來看，兩者只差1.5倍左右情況下，要多花這麼多錢，值得嗎?當然有人一定會質疑說，HTC M8 比較快，可以跑比較多APP，但事實上，目前Zenfone 是足夠絕大部份程式使用的，除非有特定需求或是喜歡跑分快的人，才特別需要選M8吧。
若只比較M8和Zenfone分數比數似乎還不夠完整，若展開多款手機的跑分來看，Zenfone 5 的分數甚至能和Samsung Galaxy Note 2 相提並論，雖然Note 2 是2012底的產品，但好歹他也是可媲美 Galaxy S3 手機的裝置，好歹也是一代旗艦，也告訴我們，Zenfone規格雖不是最最新，但絕不能以等閒視之！
此外，M8電池容量雖然比Zenfone多一點，但是電池壽命使用並不是看誰的電池大誰的使用時間就長，這不僅和設計有關，也和使用行為有關。因此，這個差異就簡單略過。
-
網路通信：
Zenfone不支援NFC、紅外線遙控器功能，雖然從這裡可以立刻看出兩款手機高下，但是NFC、紅外線到底能做什麼？就目前市面上最常推薦的莫過於透過NFC傳送照片，又或者是用NFC快速連接一些無線設備，比如說無線音箱放音樂…等，至於紅外線控制器則可以讓我們用手機操控電視選台。但請仔細想想，我們真的常用這些功能嗎？其實，截至目前為止，這兩項並未深入我們的生活中啊！所以，少了這些功能，影響其實有限吧！
但是隨著台灣即將邁入4G LTE時代，Zenfone卻不支援4G網路，而且也不支援 WiFi 802.11 a/ac 頻率，就這一點看來似乎令人惋惜。不過，等到 4G 正式開通、成熟，大概也要等到明年後才會完成，而那時 ASUS 很可能已經推出新產品了，因此就目前而言，手機有沒有 4G LTE 也沒那麼急迫、那麼重要了！
-
拍照功能差異：
除了各種規格之外，每個使用者最注意的拍照功能！在這新時代，不管去哪裡只要有手機，就是不停拍拍拍，旅遊要拍、吃飯要拍、就連生活大小事都是拍照分享，可以說是根本就放不下來！也因此手機的拍照功能特別重要！ASUS Zenfone 的相機 800萬鏡頭、HTC One M8 是 400萬 UltraPixel™ 相機，兩款都採用 F2.0 光圈，也都是藉由增加感光讓照片能更加清晰。
Zenfone這次主打相機的功能在於低光源模式，透過ASUS研發的PixelMaster Camera感光技術，增加感光、顏色對比，減少暗處雜訊，雖然只有一個LED燈，但是影像卻更清晰，而這可以從國外科技網站實測證實。
而透過這段影片，更可以看到一張張使用Zenfone拍攝的照片與影片，Zenfone拍攝的照片像素達3264×2448，整體而言很清晰，聲音也很清楚。此外，Zenfone的相機還有自動記錄功能，能記錄按下快門前2秒及後1秒的影像；還有景深模式、自動對焦、光學變焦、快速拍照、全景拍照、智慧移除模式、濾鏡特效、美人相機及GIF動畫拍攝功能。
至於HTC One M8 則是主打景深功能，手機後置的一般鏡頭除了一般的主要鏡頭外，還有一個專門輔助拍攝景深照片的副鏡頭。而這也讓每張照片能有用柔化前景、突顯焦點功能。只是景深功能也不是每一張照片都適用，只要是變焦、連拍、拍照時使用特效都無法調整景深。
此外，HTC和Zenfone都屬於採用F2.0大光圈的鏡頭，不同的地方在於它多了一顆LED閃光燈，讓我們在低光源環境中拍攝照片能更清晰，但是HTC One M8 拍照的解析度卻比Zenfone低，只有2688×1520，主鏡頭也只有400萬像素，實在是有些可惜。
而兩相比較Zenfone和M8的拍照模式，就會發現其實兩者差距有限，就算是 HDR 功能，事實上也只要安裝一些 APP 就可以做到，不見得要手機內建這個功能才行，而對於時常拍照的朋友會使用的特效、功能其實都還是以簡單實用為主，能減少操作、一拍就能有好照片還是主要的選擇。
-
週邊配件：
一隻好手機，就要有適合的週邊配件，ASUS 為Zenfone 設計兩款保護套－「防震保護套」、「智慧透視皮套」。防震保護套是以背殼設計的手機殼，主要以保護手機背部以免碰撞、跌倒造成損害為主，但也因為只有背殼有保護套保護，因此使用者得小心正面螢幕別直接落地才行；至於，另一款智慧透視皮套則是在前方的保護蓋上挖空一個圓形，而從這透空的圓形就能輕鬆看到時間、訊息、Email數量。
(HTC Dot View™炫彩顯示保護套)
HTC則為HTC One M8推出一款HTC Dot View™炫彩顯示保護套，它是款洞洞裝的保護套，除了可以提供手機保護之外，保護套會顯示時間、天氣，也會提醒訊息及來電訊息，讓使用者只要在保護套上滑動圖案就可以接電話、掛電話。
-
結 論：
從前面的比較看來，雖然HTC M8 的規格比較好，價格確實也因此比較高，但這些差別真的值得我們多花一萬多元去購買嗎？從差異評估就可以看出端倪了，相信每個朋友心裡也有一把尺在評估，但絕不可否認的是相較於HTC M8的價值，ASUS Zenfone 5 的C/P值的確令人驚豔。
(HTC Desire 816)
看完這篇，或許會有很多人疑惑，為什麼小編不拿HTC 新推出的平民機「小8」－HTC Desire 816和Zenfone相比較，這樣突兀的比較似乎偏頗了些。但仔細想，如果兩隻規格差不多的手機，價格卻相差4,000元左右，這樣的比較似乎立判高下，首先最先值得討論的就是價格問題就是「現在是一個薪水沒漲，但是生活物價卻一直上漲的年代！」
而這幾點上，雖然應証兩家台灣大廠各有所長，也有自己的獨道之處，但對於大部份功能性手機使用者、小資、學生族群而言，C/P值的考量絕對是首選，同時就像是在告訴我們：「誰說便宜沒好貨，眼前就有啦！」
備註：本文發表純屬評論意見分享，既無收取任何廠商利益，也無廠商提供內容指導協助。
消息及資料參考來源：ASUS、HTC、Antutu、Asus Zenfone Blogspot、BGR、GSMArena、Mobilegeeks.de、IntskyTV、JTechAppleTV
|
好一廂情願的文章
兩支定位完全不同的手機根本不能比
軟體方面連比都沒有比
宏達電在使用者體驗上絕對比宏基深刻的多
不可否認Zenfone的高CP
但真的可以不用跟M8比
ASUS廣告文
那Samsung S5還是塑膠的不是更糟，也是二萬多，不能那樣比吧！很沒意義
說學生錢不夠需要CP值很正常啊,
這不就是在講客群的問題嗎
拿zenfone你當然想到CP值就很賞快,
但是拿One M8 的時候心裡想的根本應該是質感和體驗啊
哪家公司的旗艦會跟你說很便宜很棒痾
只有小米和它的飢餓行銷唄
根本就不是為同一個客群設計的產品啊 大家需要的不一樣 怎麼比?
這兩大公司都是臺灣之光，比什麼比，要比就拿國外的比不是更有說服力?
消費者滿意才重要
廣告文就明說，還標榜無收廣告。若真的沒收廣告，那可以評論出如此可笑且不公正的文章出來，看來整個網站的公正跟專業度實在很讓人質疑。M8贏跟優秀的地方通通簡單帶過不說，只要ASUS不足的地方，就拿CP值來辯解，那照此邏輯，這篇文章只要一直拷貝，就可以套用以後所有的手機比較啦。反正只要手機夠便宜，然後加一個CP值高，就隨便說也通了。那以此邏輯，蘋果的IPONE也遠遠不如Zenfone啦。
最後文末還要嫌一下desire 816比較貴的事情，但是desire 816有沒有比較好呢?文章完全沒提，只是簡單的說規格差不多就可以隨便帶過?真的需要比評的中階手機不評，去比那個各方面都輸的高階手機。而且desire 816真的規格只是跟Zenfone差不多嗎？我看說不定是連desire816都比不過，所以乾脆用這種偷吃步的cp值來打高階手機的cp值吧。
毫無意義的文章，比較基準也很薄弱
整篇看下來就只有一直在嫌M8價格高而已